北京“城之源”擁有“內(nèi)外城”

自2019年重啟考古發(fā)掘后,位于北京市房山區(qū)的琉璃河遺址又有突破性發(fā)現(xiàn)??脊湃藛T在琉璃河遺址以往發(fā)現(xiàn)的北城墻遺跡以北約350米處,發(fā)現(xiàn)外城墻和外城壕,證實城市結(jié)構(gòu)至少為兩重,突破了對西周燕都城市復(fù)雜性的傳統(tǒng)認(rèn)知。
日前,這一成果在琉璃河遺址考古新成果專家評議會上公布?!霸袑W(xué)者認(rèn)為琉璃河遺址發(fā)掘出的城址面積較小,應(yīng)該存在外城,這一輪考古終于找到了證據(jù)?!绷鹆Ш舆z址考古發(fā)掘項目現(xiàn)場負(fù)責(zé)人王晶介紹。
琉璃河遺址被學(xué)界公認(rèn)為西周燕國都城和始封地,也是北京地區(qū)考古發(fā)現(xiàn)最早的城市遺跡。此前考古工作者根據(jù)已發(fā)現(xiàn)的城墻遺跡,推測城址范圍約60萬平方米。2019年后的此輪考古,探明了北部殘存的外城墻遺跡和一段保存狀況較好、長度約1020米的外城壕遺跡,根據(jù)外城壕位置推測,城址規(guī)模可達(dá)百萬平方米。
北京聯(lián)合大學(xué)校長、考古學(xué)家雷興山認(rèn)為,“內(nèi)外城”的結(jié)構(gòu)也體現(xiàn)了一種禮制,反映了中國早期營城建都的理念。
城市結(jié)構(gòu)的新發(fā)現(xiàn)也為探索城市分區(qū)提供了線索??脊湃藛T在內(nèi)城中心偏北調(diào)查發(fā)現(xiàn)一處大型夯土建筑基址,基址正南方和東北方各有一大型夯土井。夯土井規(guī)模巨大,深逾10米,井壙面積超500平方米,附近還發(fā)現(xiàn)了疑似水池、道路、柱礎(chǔ)等遺跡。其中的一處夯土井與夯土建筑基址的墊土相連。
考古人員認(rèn)為,大型水井應(yīng)是建筑組合中的重要組成部分,與大型建筑共同設(shè)計、同時使用,大型建筑外或有配套的井亭、水池、小路等設(shè)施,或為宮殿區(qū)景觀。
“從目前發(fā)現(xiàn)的建筑遺跡、出土文物看,可以推測,從內(nèi)城中心到外城再到更外面的區(qū)域,聚居人群的等級是從高到低的?!蓖蹙дf。
城外的墓葬區(qū)也有新發(fā)現(xiàn),為“城”的考古研究提供了更豐富的補充和印證。
本次考古工作新勘探出帶墓道大型墓葬,推測為燕侯家族墓地,緊鄰以往發(fā)掘的燕侯及夫人墓葬,進(jìn)一步摸清了燕侯墓葬的數(shù)量、位置及與其他貴族墓葬的排列關(guān)系。燕侯墓附近的小型貴族墓M1902保存完整,出土了載有“太保墉燕”銘文的銅容器?!疤\唷钡摹败币鉃橹牵础疤T谘鄧恰?,實證了燕國都城修筑者為太保召公。
北京大學(xué)博雅特聘教授吳小紅團(tuán)隊對M1902的墓主骨骼、牙齒樣品及墓內(nèi)各類動植物遺存分別進(jìn)行了取樣和碳十四年代測定,計算得到墓葬形成年代的最大概率區(qū)間為公元前1045年至公元前1010年,結(jié)合“太保墉燕”銘文,進(jìn)一步證明了琉璃河遺址3000年的建城史。
“發(fā)掘過程中,考古發(fā)掘、文物保護(hù)、科技考古人員同時在場,使多學(xué)科工作與考古學(xué)深度融合?!北本┦锌脊叛芯吭涸洪L郭京寧介紹,除了植物考古、碳十四測年、同位素分析等近年來已較普遍的科技考古方法,此輪考古還通過古DNA研究,首次在商周考古領(lǐng)域重建了古代家族樹,為研究商周考古所關(guān)心的墓葬排列方式、組織結(jié)構(gòu)提供了新的技術(shù)路線。
郭京寧說,接下來琉璃河遺址考古將繼續(xù)探明遺址布局,聚焦未解決的學(xué)術(shù)問題,為琉璃河遺址公園建設(shè)提供考古學(xué)支撐。
?。ㄐ氯A社記者 陳鐘昊)
分享讓更多人看到