這次舉國戰(zhàn)疫，中醫(yī)立了大功。國家中醫(yī)藥管理局網(wǎng)站顯示，目前武漢市第一人民醫(yī)院收治了近千名患者，疫情暴發(fā)以來該院中醫(yī)專家組的專家們?yōu)?000余名患者開具了萬余副中藥湯劑，中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合治療率達(dá)100%，有效率在96%以上。

不過，中醫(yī)在戰(zhàn)“疫”中屢現(xiàn)奇效的同時(shí)，也引起了廣泛的社會(huì)思考：中醫(yī)這么有用，為何總會(huì)引來部分人的質(zhì)疑呢？

網(wǎng)絡(luò)上，總有部分“中醫(yī)黑”質(zhì)疑中醫(yī)科學(xué)性，甚至抹黑中醫(yī)文化。他們時(shí)常會(huì)提出一些令人啼笑皆非的問題，如：人身上哪有經(jīng)絡(luò)穴道啊？解剖都沒發(fā)現(xiàn)。在筆者看來，這和人類質(zhì)疑磁場(chǎng)電場(chǎng)引力場(chǎng)的科學(xué)性沒有本質(zhì)區(qū)別。簡(jiǎn)單來說，量子是啥樣大家也看不見，難道就說量子力學(xué)不科學(xué)？

中國工程院院士、中國中醫(yī)科學(xué)院院長(zhǎng)、天津中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)張伯禮曾在全國兩會(huì)與網(wǎng)友在線交流時(shí)提到，社會(huì)上對(duì)中醫(yī)藥的“雜音”往往是不懂中醫(yī)藥的人發(fā)出的，他們或者是斷章取義，或者是一知半解，說一些不負(fù)責(zé)任的話。中醫(yī)藥是五千年的精華，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、防病治病、文化交流等領(lǐng)域都顯現(xiàn)出價(jià)值。不懂中醫(yī)藥的人詆毀、抨擊中醫(yī)藥，讓人非常痛心。

盲目質(zhì)疑和否定中醫(yī)，本質(zhì)是文化不自信的表現(xiàn)，更是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。用西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判中醫(yī)文化，這就好比拿著西方的審美說中國人黑頭發(fā)黃皮膚不科學(xué)一樣荒誕不經(jīng)。其實(shí)，歷史上中國人民依靠中醫(yī)藥治療了很多疫病，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。僅新中國成立后就有多次：上世紀(jì)五六十年代治療乙型腦炎，中醫(yī)藥大顯身手；上世紀(jì)90年代治療出血熱，中醫(yī)藥功不可沒；2003年抗擊非典，中醫(yī)藥也作出了貢獻(xiàn)……

西醫(yī)救急，中醫(yī)養(yǎng)生。兩種醫(yī)術(shù)都屬于人類醫(yī)學(xué)，應(yīng)該理性科學(xué)結(jié)合使用。強(qiáng)分壁壘，自然徒勞無功。外科手術(shù)是中醫(yī)還是西醫(yī)？麻醉劑是中醫(yī)還是西醫(yī)？事實(shí)上，中醫(yī)墻里開花墻外香，在海外也有很多的支持者。這說明，偏頗的觀點(diǎn)站不住腳，偏頗的人不受認(rèn)同，切不可“擇錯(cuò)固執(zhí)”還覺得手捧真理。

中醫(yī)強(qiáng)調(diào)辨證施治，根據(jù)疾病的不同發(fā)展階段，確定相應(yīng)的治療方法。由國家衛(wèi)生健康委辦公廳、國家中醫(yī)藥管理局辦公室共同發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）》的中醫(yī)治療部分，明確強(qiáng)調(diào)“辨證論治”，并根據(jù)患者病情輕重列出癥狀不同表現(xiàn)，開出相應(yīng)方劑。在臨床治療中，篩選出的中藥復(fù)方“清肺排毒湯”，便具有良好的療效。據(jù)國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制2月17日的新聞發(fā)布會(huì)介紹，已有10個(gè)省份57個(gè)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的701例使用清肺排毒湯的確診病例被納入觀察，其中130例治愈出院，51例癥狀消失，268例癥狀改善，212例癥狀平穩(wěn)沒有加重。除此之外，廣州市第八人民醫(yī)院推出的“肺炎1號(hào)方”也取得了良好的臨床療效。這也增添了我們戰(zhàn)勝疫情的信心。

面對(duì)新冠肺炎，不論是中醫(yī)還是西醫(yī)，目前都沒有特效藥。但在堅(jiān)持中西醫(yī)結(jié)合的基礎(chǔ)上，充分利用好中醫(yī)藥這個(gè)中華文明的瑰寶，戰(zhàn)勝疫情的進(jìn)程就可能會(huì)加快。西醫(yī)針對(duì)的是病毒本身，中醫(yī)針對(duì)的是如何調(diào)理病毒存在的環(huán)境，即人體的機(jī)能狀態(tài)。在重大疫病面前，兩者各有所長(zhǎng)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)力，很可能發(fā)揮“1+1>2”的效果。

中醫(yī)和西醫(yī)，都屬于人類醫(yī)學(xué)的探索途徑，本來應(yīng)該殊途同歸，服務(wù)于人�？墒欠且�黨同伐異，爭(zhēng)個(gè)你死我活，事實(shí)上是阻礙人類的醫(yī)學(xué)發(fā)展。總之，充分利用好中醫(yī)的優(yōu)勢(shì)，既讓抗擊疫情斗爭(zhēng)中多了一項(xiàng)克敵制勝的法寶，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，也能為我國健康事業(yè)做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。